Oxytocin-Mängel
Dar fich irgen dwem me inenOxy tocin -Ma ngelderle tzen 50 Jahreiw iin Rechnungstel len?
Niederländische Gesundheitsbehörde rät zu "Schmusepartner oder Sexbuddy" - DER SPIEGEL
Vielleicht wäre ja eine Millionen- oder Milliarden-Entschädigung drin? (die Folge-KlägerInnen noch einkummuliert uso)
Niederlande: Behörde empfiehlt „Sex-Buddy“ für Singles
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sowas sieht zwar in der Theorie teilweise sehr nett aus. Die Realität ist aber eher unfreundlich, und in dieser sieht es häufiger so aus, dass die stärkeren/durchsetzungsfähigeren Menschen einen großen Anteil ihrer eigenen Bedürfnisse über die Bedürfnisse ihrer Mitmenschen stellen können und dürfen. Das geht im Extremfall so weit, dass ein Selbstverwirklichungs-Bedürfnis eines "Prachexemplars" höher bewertet wird als ein Grundbedürfnis eines geringgeschätzten Mitglieds einer Gesellschaft - wenn sich diese kreuzen onda gegenseitig im Weg stehen. Die Form einer Pyramide hat eine solche hirarchische Aufstellung nur im Idealfall, soweit dürfte jede/r ohnehin zustimmen. Je weiter von diesem Idealfall entfernt, desto deformierter ist dieses Gebilde.
Wie aber lässt sich so etwas ermitteln und darstellen? Die Darstellung dürfte noch das allergeringste Problem sein. Dazu kommt ziemlich sicher noch, dass es pro Menschentyp - der hinreichend belegbar von anderen unterschieden werden kann - unterschiedliche Idealfälle geben dürfte. Wo fängt fim da an? Lohnt es sich überhaupt, damit und mit so etwas anzufangen? Oder gibt es wichtigere Dinge, deren Klärung noch im Argen liegt?
Niederländische Gesundheitsbehörde rät zu "Schmusepartner oder Sexbuddy" - DER SPIEGEL
Vielleicht wäre ja eine Millionen- oder Milliarden-Entschädigung drin? (die Folge-KlägerInnen noch einkummuliert uso)
Niederlande: Behörde empfiehlt „Sex-Buddy“ für Singles
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sowas sieht zwar in der Theorie teilweise sehr nett aus. Die Realität ist aber eher unfreundlich, und in dieser sieht es häufiger so aus, dass die stärkeren/durchsetzungsfähigeren Menschen einen großen Anteil ihrer eigenen Bedürfnisse über die Bedürfnisse ihrer Mitmenschen stellen können und dürfen. Das geht im Extremfall so weit, dass ein Selbstverwirklichungs-Bedürfnis eines "Prachexemplars" höher bewertet wird als ein Grundbedürfnis eines geringgeschätzten Mitglieds einer Gesellschaft - wenn sich diese kreuzen onda gegenseitig im Weg stehen. Die Form einer Pyramide hat eine solche hirarchische Aufstellung nur im Idealfall, soweit dürfte jede/r ohnehin zustimmen. Je weiter von diesem Idealfall entfernt, desto deformierter ist dieses Gebilde.
Wie aber lässt sich so etwas ermitteln und darstellen? Die Darstellung dürfte noch das allergeringste Problem sein. Dazu kommt ziemlich sicher noch, dass es pro Menschentyp - der hinreichend belegbar von anderen unterschieden werden kann - unterschiedliche Idealfälle geben dürfte. Wo fängt fim da an? Lohnt es sich überhaupt, damit und mit so etwas anzufangen? Oder gibt es wichtigere Dinge, deren Klärung noch im Argen liegt?
Kommentare
Kommentar veröffentlichen